«Аларум» — самый бездарный шпионский боевик со Сталлоне и Иствудом-младшим в актерском составе

Нарезка кадров вместо сюжета

Пара секретных агентов, будучи соперниками на своей последней миссии, пали жертвой чувств и приняли решение жить вместе. Но если Джо действительно завязал с профессиональной деятельностью и вот уже пять лет как пропал с радаров спецслужб, то его спутница Лора оказалась привязана к профессии сильнее. Оказавшись на совместном отдыхе в европейских лесах, они не подозревали, что окажутся втянуты в опасную передрягу. Рядом с ними терпит крушение самолет, пилоты хладнокровно убиты, а один из них перевозил флешку с пока неизвестной, но крайне важной для спецслужб информацией. Заполучив ее, Джо буквально рисует на своей спине огромную мишень как для бывших союзников и коллег, так и для таинственной организации Аларум.

При прочтении вы могли подумать, что сюжет, конечно, ничем не отличается от десятка таких же боевиков, но выглядит не так уж и плохо. Вот только чтобы собрать воедино все его детали во что-то относительно связное и логичное, мне пришлось фильм два раза посмотреть. Потому что подача информации в нем отвратительная. Она выглядит так, словно создатели фильма, отсняв все сцены, разложили их как карты и перемешали. Это просто хаотичная гора информации, часть которой осознать можно, лишь дотерпев фильм до конца. И придется вооружиться блокнотом, потому что запомнить столько скучнейших фактов биографии персонажей и событий фильма без записей не получится.

Шла тридцатая минута, зритель пытался понять, кто все эти люди на экране

Настолько нестройного и несвязного сюжета я не видела давно. При просмотре «Аларума» в голове возникает твёрдое и стойкое ощущение, что по случайности включил вторую часть франшизы, пропустив всю предысторию. Потому и не получается вникнуть в происходящее. Позже выясняется, что фильм первый в своем роде, а события, происходящие на экране, не связываются в связную логическую цепочку по причине того, что режиссер скачет с одного события на другое, не давая зрителю и малейшей возможности осознать происходящее.

Большую часть хронометража все куда-то шли, бежали, звонили друг другу, что лично меня вообще запутало в их взаимоотношениях. Да ещё и показано всё это крайне бездарно: камера буквально переключается с одного персонажа на другого на несколько секунд, даёт сказать пару примитивных реплик с односложными вопросами и ответами и сразу же переключается на другого персонажа. Они все кажутся болванками, на которые записали определённый текст и заставили повторять без интонации, эмоции, чувств. Как прикажете проникнуться к героям и переживать с ними волнительные события, если они сами никаких чувств не проявляют?

На экране вечно появляются новые люди, которые связаны друг с другом прошлым и даже объясняют это на словах, но общей картины это не проясняет от слова совсем. Получается бесконечная череда имен, позывных и названий мест, которые зрителю абсолютно ничего не говорят.

За чем охотится эта толпа людей? Кто они такие? Что вообще происходит? Вопросов много, минуты хронометража утекают как песок сквозь пальцы, но ответов на горизонте не появляется. Да и повествование интереса не вызывает. Серые зимние пейзажи в полной мере передают унылость тех событий, что творятся на экране. Обычно в боевиках можно похвалить экшен, но в «Аларуме» даже он вялый. Актеры, как вялые от холода мухи, трепыхаются в кадре, но не вызывают у зрителя никакой реакции, кроме разве что широкого зевка.

Стоит смотреть?

Шпионским боевикам прощается многое. Лишённые реализма схватки и вечные взрывы. Типичный супер секретный агент, которого все в мире знают по имени и в лицо, что намекает о том, что не такой уж он секретный. Всё это присутствует в подобных лентах, но не вызывает зубового скрежета. Но чего им не простит никто, так это скуки. Я не могу советовать смотреть «Аларум» даже в качестве лекарства от бессонницы, ведь он не просто скучный, а ещё и раздражающий. В голове при просмотре фильма крутится лишь один вопрос: «Зачем я вообще это смотрю?».

Ничего нового в фильме нет, это самый типичный и клишированный сюжет об агенте, что захотел покончить с прошлым, но судьба вынудила вспомнить былое и навыки. В отличие от предшественников фильм показал ситуацию без огонька, и «Аларум» даже жвачкой для мозгов не назвать. Это пустая трата времени в самом буквальном смысле. Гораздо приятнее будет смотреть три вечные вещи: горящий огонь, текущую воду и работающего вместо вас человека. А вот «Аларума» адекватный среднестатистический человек вряд ли сумеет досмотреть до конца.

Альтернативы «Аларуму»

Если же вам так хочется глянуть на пару шпионов в отношениях, предлагаю вместо него фильм «Мистер и миссис Смит» 2005 года. Любителям же кино посерьёзнее о работе спецслужб, приближенной к реальности, советую присмотреться к «Операция «Арго». Из вариантов посвежее есть «Министерство неджентльменских дел», «Пчеловод» и «Черные голуби». Впрочем, на фоне полуфабрикатного «Аларума» абсолютно любой фильм про шпионов смотрится выгодно и ярко, даже самый бессмысленный.

Если вы ищете подарок для мужчины, то советую посмотреть данные подборки: 10 мужских портмоне из натуральной кожи на 2025 год или 10 брендовых мужских часов с кожаным ремешком на каждый день.